По мнению директора «Росагромаша» Евгения Корчевого, это объясняется тем, что за последние пять лет произошел значительный прогресс в развитии собственного производства агромашин. Российские предприятия разработали и освоили выпуск более 3000 новейших моделей сельхозтехники, модернизировали производство, повысили производительность труда и наращивают экспорт. Государство также стимулирует развитие производства. Утверждены Государственная программа развития сельского хозяйства и Программа развития промышленности до 2020 г.
Отечественные сельхозпроизводители получили возможность приобрести сельхозтехнику с 15-процентной скидкой. При этом в июле текущего года по просьбе участников рынка Кабмин изменил правила предоставления субсидий производителям агромашин. В частности, в документе появились дополнительные условия, позволяющие лизинговым компаниям покупать в рамках данной программы технику и передавать ее в лизинг сельхозпроизводителю.
Еще одна поправка коснулась перераспределения средств между хозяйствующими субъектами. Во многих регионах отведенная квота выбрана полностью, а заявки на технику от аграриев продолжают поступать. Принято решение перенаправить средства из регионов, которые не воспользовались отведенной квотой, в пользу наиболее активных.
В «Росагромаше» уверены, что внесенные поправки позволят предприятиям сельхозмашиностроения нарастить продажи сельхозтехники и до конца года выбрать отведенные на программу средства в размере 1,9 млрд руб. «Минсельхозом России учтены пожелания сельхозпроизводителей, и в постановление внесены необходимые изменения. Теперь сельхозтехнику можно приобретать с 15-процентной скидкой и на условиях финансовой аренды (лизинга). Схема покупки в лизинг сельхозтехники хорошо знакома крестьянам и на сегодняшний день наиболее востребована селом», — говорит заместитель директора «Росагромаша» по взаимодействию с органами государственной власти Андрей Агашков.
Также дополнен перечень сельхозтехники, субсидируемой государством. По состоянию на 1 августа нынешнего года в программе субсидирования производителей сельскохозяйственной техники принимают участие 27 ведущих предприятий сельхозмашиностроения России, которые предлагают к реализации более 450 моделей техники.
Таким образом, мы на примере видим, что при грамотной политике Правительства в отношении наших сельхозпроизводителей и наше сельхозмашиностроение может оказаться вполне конкурентоспособным.
Однако напомню читателям произошедший год назад (в сентябре 2013 года) разговор между Президентом России Владимиром Путиным и президентом Российской ассоциации производителей сельхозтехники «Росагромаш» Константином Бабкиным, в котором Бабкин заявил о том, что производить сельхозтехнику в России не выгодно. Позже Бабкин написал Путину письмо со всеми соответствующими расчётами, сравнив возможности производства в России и в Канаде.
Затраты на оплату труда на заводе в Канаде составили в 2012 году 38,5 млн долларов США. Затраты на труд на аналогичном заводе в Ростове-на-Дону составили бы 28,5 млн долларов США, что на 10,0 млн долларов США меньше.
Средняя годовая ставка по кредитам в России в 2012 году составила 11,75%. На заводе в Канаде средняя процентная ставка в 2012 году составила 2,30%. Таким образом, в России расходы на оплату процентов по кредитам будут на 14,4 млн долларов выше, чем в Канаде.
При потреблении заводом 3,55 млн куб. м природного газа в год (данные 2012 года) экономия при переносе завода в Россию составит всего 0,657 млн долларов США. Тариф на электроэнергию в России в 2,20 раза выше – 3,70 рубля. Таким образом, издержки тракторного завода на электроэнергию при переносе в Российскую Федерацию вырастут на 2,118 млн долларов США, что значительно превосходит экономию на газоснабжении. Рост издержек на транспортировку составит порядка 4,183 млн долларов США. Таким образом, рост издержек, связанных с использованием услуг транспортных компаний и естественных монополий, по усредненным расчетам составит 5,644 млн долларов США в год.
Издержки на охрану аналогичного завода в Ростовской области составят порядка 1050 тыс. долларов США, что на 0,898 млн долларов США больше текущих затрат по данной статье на канадском предприятии.
В этой связи российские предприятия вынуждены содержать расширенный штат бухгалтерии и финансовой службы. Штат этих служб на предприятии в Ростовской области (аналогичном канадскому) составит не менее 65 человек, что в значительной степени увеличит издержки предприятия.
По усредненным расчетам, ежегодно на содержание этих служб потребуется 1805 тыс. долларов США, что на 1,005 млн долларов США выше текущих затрат на канадском заводе, где эти службы насчитывают 14 человек.
Налоговая нагрузка в России – 74,04 млн долларов США, что на 26,10 млн долларов США больше, чем в Канаде.
Про господдержку, стабильность спроса и бизнес-атмосферу я здесь говорить не буду. Если хотите, можете прочитать в статье самого Бабкина (ссылка ниже).
Итого чистая прибыль завода в Канаде - 16,4 млн. долларов, убыток точно такого же предприятия в России - 21,7 млн. долларов. Поэтому "Росагромаш" свои предприятия из Канады в Россию не переводит. Зато их продукцию здесь продаёт. Как и некоторые другие производители сельхозтехники.