Итак, вышеупомянутое ООО, являясь одним из дочерних предприятий ОАО «Владимирские коммунальные системы» (ОАО «ВКС»), само делится на два автономных подразделения (ОП), одно из которых находится в Кольчугине, другое – в Киржаче. Но как резонно заметил в начале своего выступления Г.В. Дюкарев, киржачские дела здесь вряд ли кому интересны, поэтому (цитирую докладчика) «дальше речь пойдёт только об обособленном подразделении Кольчугинского района».
Численность работающих в местном ОП ООО «Технология комфорта» – 211 человек.
Сложно переоценить социальную значимость бизнеса, которым занимается это предприятие. Арендуя и эксплуатируя муниципальные котельные и тепловые сети, оно зарабатывает деньги за счёт производства, транспортировки и, в конечном итоге, продажи потребителям тепловой энергии и химически очищенной горячей воды.
В 2013 году, по словам Г.В. Дюкарева, произошло «дальнейшее снижение продаж», объём которых составил (после вычета НДС) 377 млн. руб., что на 5% меньше того же показателя 2012 года. И поскольку прошлогодний объём продаж обозначен как «дальнейшее снижение», налицо тенденция, которую докладчик считает, прежде всего, следствием постепенного перехода потребителей на оплату услуг не по нормативу, а по фактическому потреблению поступающего энергоресурса, то есть исходя из показаний приборов учёта. «Их установка, – сказал Г.В. Дюкарев, – приносит гражданам экономию, но для нашего предприятия оборачивается недополучением денежной массы».
Но любопытно, что, несмотря на это «недополучение», тенденция, характеризующая финансово-экономическое состояние предприятия, идёт в направлении противоположном «дальнейшему снижению продаж». Так, 2011 год «Технология комфорта» завершила с убытком в 13 млн. руб. В 2012 году удалось сработать безубыточно. А итоги 2013 года обрадовали прибылью в 4 млн. руб. Назвав эти цифры, Г.В. Дюкарев и словом не обмолвился о противоречии, возникающем при сравнении двух им же названных тенденций. Хотя понятно, что противоречие-то мнимое. Поэтому возникает соблазн снять его одним лишь предположением, что рост цен (тарифов) на предоставляемые услуги идёт гораздо более высокими темпами, чем «дальнейшее снижение продаж». Однако не стоит торопиться с выводами. Ситуация здесь гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.
По словам Г.В. Дюкарева, полученная прибыль уйдёт в основном по трём направлениям: 1) на социальные выплаты работникам предприятия, прописанные в коллективном договоре, 2) на выплату процентов по банковским кредитам, 3) в резерв по сомнительным долгам. Пока, как было сказано, в этот резерв направили 1 млн. руб., но Г.В. Дюкарев намерен ходатайствовать перед советом учредителей об увеличении этой суммы.
Правда, опять-таки не прозвучало, какие именно долги считаются здесь сомнительными и входят ли в эту категорию долги по арендной плате, которая должна поступать в наши поселенческие бюджеты, но, как выясняется, не очень-то и поступает. Особенно возмущается по этому поводу городской муниципалитет, которому «Технология комфорта» задолжала городу то ли 12, то ли 17 млн. руб. (информационные источники здесь расходятся в цифрах).
Я, конечно, мало понимаю в бухгалтерии, а посему и не могу знать, как связаны между собой отсутствие арендных платежей за 2013 год в городской бюджет со стороны «Технологии…» и получение ей за тот же год четырехмиллионной прибыли, но какие-то мысли на сей счёт всё-таки напрашиваются. А между тем повышенного внимания требуют к себе долги, которые уж никто не посмеет назвать сомнительными. Это долги за потреблённый газ, в погашении которых «Технология…» весьма преуспела, снизив в течение 2013 года просроченную задолженность перед «Владимиррегионгазом» с 76 до 38 млн. руб. Правда, ради этого пришлось взять 30-миллионный банковский кредит, хотя, конечно, и активизация работы с абонентами, «забывающими» платить за тепло и горячую воду, тоже принесла определённые результаты.
Весьма интересным показалось мне и такое высказывание Г.В. Дюкарева: «Все виды ремонтов – текущие, капитальные и аварийные – укладываются всего лишь в 2% от общего оборота нашего предприятия, что составляет примерно 8 миллионов рублей. Хотя классические книжки, которые ещё при советской власти писались, рекомендуют вкладывать на эти цели до 10% оборота».
На паровой котельной (ул. Луговая) удалось покончить с перебоями в водоснабжении путём замены старой водонапорной башни на новый частотный преобразователь.
Но наиболее заметным достижением 2013 года в Кольчугине стал перевод горячего водоснабжения в летний период на циркуляционный режим, отладить который при имеющейся у нас системе открытого водоразбора было весьма непросто. Вопрос был решен путём обеспечения принудительной циркуляции через придомовые элеваторные узлы. То есть не заходящую в дом воду «заставили» циркулировать по прямой и обратной магистралям с заходом в котельную. Такой режим не позволяет воде остывать. Это преимущество не могли не оценить жители многоквартирных домов, где раньше приходилось долго сливать из кранов застоявшуюся воду, дабы добиться того, чтобы она стала реально горячей. И сумев решить эту проблему, «Технология...», несомненно, обеспечила потребителям более комфортные условия проживания, подтвердив тем самым, что вовсе не зря называется «Технологией комфорта».
Правда, в свете последних событий все громче и отчётливей звучат противоположные мнения, указывающие на то, что предприятие перестаёт соответствовать своему многообещающему названию. Хотя если верна информация о том, что ОАО «ВКС» выставляет на продажу свою 60-процентную долю в уставном капитале ООО «Технология комфорта», а стало быть, выводит свой бизнес с территории нашего района, это многое объясняет. В том числе и слабое (даже можно сказать – ленивое) участие «Технологии…» в реализации ей же разработанной и утверждённой губернатором программы по развитию системы теплоснабжения города Кольчугино, а также нежелание перечислять деньги в городской бюджет за аренду теплосетей и котельных наряду с возросшей активностью в части погашения долга перед «Владимиррегионгазом». Впрочем, от предположений, а уж тем более гаданий, здесь лучше воздержаться. Поживём – увидим. Хотя резких перемен не хотелось бы, поскольку вовсе не факт, что возможная замена одной «Технологии…» на другую добавит большинству из нас комфорта.
И. Антонов