Сюжет 1.
Представитель Госдепа США Дженнифер Псаки не смогла объяснить журналистам, откуда у нее появилась информация о том, что именно российская сторона несет ответственность за стрельбу в Симферополе.
Отвечая на вопрос на брифинге о том, есть ли у нее факты, подкрепляющие подобные заявления, Псаки ответила: «Российская сторона проникла на территорию украинской базы. Это вызывает беспокойство в связи с высоким уровнем агрессии». Далее она отметила, что «выражала беспокойство в связи с поступающими с места событий сообщениями».
Один из журналистов попросил все же пояснить, на какие данные она опиралась, обвиняя именно российскую сторону именно в стрельбе, но Представитель Госдепа не стала давать такие пояснения и перешла к обсуждению другой темы.
Сюжет 2.
«Мы не считаем, что доступ к энергии можно использовать как угрозу…», — заявила Джен Псаки, комментируя газовые проблемы Украины и России.
Присутствующий на брифинге журналист напомнил, что российская сторона просто хочет получить деньги за продукт, который поставляет.
«На мой взгляд, в условиях сложившейся ситуации становится очевидно, что это не только бизнес», — парировала Псаки.
«Но ведь Россия имеет право требовать плату за продукт, который она продаёт», — заметил журналист.
«Я собираюсь разобраться с этим, когда приступлю к работе в своём офисе. Но всё же в их соглашении были многочисленные нюансы, и Россия угрожала этим и раньше», — попыталась прояснить свою позицию Псаки.
Сюжет 3.
Джен Псаки заявила, что украинские военные не нападали на блокпосты сторонников федерализации на востоке страны. Представитель Госдепа в частности утверждала, что они лишь защищали военные склады и поддерживали общественный порядок.
Вопрос: «Есть ли там официальные представители США, которые могли бы поручиться, что события развивались именно в такой последовательности?»
Джен Псаки: «Касательно военных частей? Но...»
Вопрос: «Могут ли они подтвердить то, что говорит правительство Украины, у которой есть личная заинтересованность во всем этом? Или вы просто верите всему, что они говорят и повторяете это?»
Джен Псаки: «Я скажу, что мы, конечно, разговариваем с разными людьми на месте событий. У меня нет, конечно, официального американского представителя, чтобы представить его вам».
Сюжет 4.
Представитель госдепартамента рассказала журналистам, что, когда Виктории Нуланд было 23 года, она некоторое время работала на российском торговом судне. Псаки предположила, что именно с этим связано использование Нуланд ненормативной лексики в разговоре с американским послом на Украине.
«Вы, возможно, знаете историю о том, как Нуланд в возрасте 23 лет в течение восьми месяцев работала на российском торговом судне и научилась там идеально использовать определенную лексику на нескольких языках», - заявила Псаки.
Тогда журналисты спросили у Джен Псаки, имеет ли она в виду то, что у Нуланд существует предубеждение в отношении России в связи с работой на российском судне.
«Я имела в виду то, что на российском судне Нуланд обучилась бранным словам, в том числе и русским», - ответила Псаки.
В ответ на это журналист напомнил, что разговор между Нуланд и послом США Пайеттом велся на английском.
Псаки заверила, что рассказала историю о российском судне, так как хотела пошутить.
Сюжет 5.
«Мы осуждаем попытки России использовать энергию в качестве инструмента давления на Украину. Сейчас Украина платит 485 долларов, сумму, которая очевидно установлена не на основании рыночных цен и которая превышает цену для членов ЕС», - сказала Псаки.
Затем журналисты стали задавать вопросы о том, почему Россия не может продавать свой газ по своим ценам.
Псаки сослалась на соглашение, по которому РФ арендовала у Украины объекты в Крыму в обмен на заниженные цены на газ.
Корреспондент напомнил представителю Госдепа, что Крым вошел в состав России, следовательно, арендовать у Украины там больше нечего.
«Может, так оно и есть, но это не значит, что у США нет твердых убеждений насчет предпринятых Россией шагов. Ясно, что у нас такие убеждения есть», - сказала Псаки.
Сюжет 6.
«Мы осуждаем вспышку насилия со стороны пророссийских сепаратистов сегодня утром в Мариуполе, в результате чего погибло много людей», - заявила представитель Государственного департамента США Джен Псаки.
Шок и трепет: чёрное – это белое. Но зато с какой уверенностью!
Сюжет 7.
Пресс-секретарь Госдепартамента США Джен Псаки заявила, что Соединенные Штаты не признают референдумы, прошедшие в Донецкой и Луганской областях Украины.
«Мы не признаем незаконный референдум, который состоялся в некоторых частях Донецкой и Луганской областей в минувшие выходные. Он является незаконным в соответствии с законодательством Украины и направлен на дальнейшее разделение и беспорядок в стране», - сказала Псаки на брифинге.
«Его (референдума) методология также вызывает сильные подозрения, есть сообщения о «каруселях» при голосовании, предварительно заполненных бюллетенях, о том, что голосовали дети, голосовали за людей, которые отсутствуют, и даже голосовали в Москве и Санкт-Петербурге», - отметила представитель Госдепартамента.
Журналисты поинтересовались у Псаки, что такое «выборные карусели».
«Знаете, я вообще-то просто читала и сама не очень знакома с этим термином. Но я уточню у экспертов, что означает это слово», — ответила Псаки.
«Избиратели садились на карусель и голосовали по кругу?», — переспросил журналист.
«Не думаю, что смысл в этом», — завершила обсуждение темы представитель Госдепа.
За столь героическую борьбу со здравым смыслом русское интернет-сообщество выдвинуло идею сделать фамилию Псаки нарицательной, называя этим термином смесь бреда, лжи и некомпетентности.
Благодарим за коллекцию цитат сайт http://aftershock.su