Toogle Left

Подписка!

Уважаемые читатели! Подписаться на газету вы можете в редакции “Кольчугинских новостей”.
Стоимость подписки в редакции: на 1 месяц - 35 руб.; на полгода - 210 руб. Забирать свой экземпляр нужно будет здесь же, в редакции газеты “Кольчугинские новости”, по адресу: ул. Дружбы, д. 29, офис 7.

×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID 42.
Понедельник, 16 июля 2012 11:01

Не играйте в азартные игры с жуликами и государством

Оценка
(0 голосов)

Как вы думаете, кто наносит самый большой вред репутации нашего федерального правительства? По-моему, само наше правительство.

Посмотрите, с какими предложениями 25 июля вышло Министерство труда на заседание правительства. Да, да. Речь идёт о новой пенсионной реформе.

Впрочем, сначала хочется сказать несколько слов о прежней. (Эк, нас всех непрерывно реформируют!)

 

Идея её, как вы помните, заключалась в том, чтобы поколения, родившиеся после 1966 года, часть своих пенсионных отчислений накапливали на собственную будущую пенсию. Огромнейшие средства были потрачены, чтобы убедить население, что от этих отчислений будут зависеть его грядущие пенсии. Даже выдумали специальную программу добровольных отчислений по принципу: положишь на свой пенсионный счёт тысячу - государство добавит ещё столько же.

И что получилось в результате?

Во-первых, если ваш работодатель добросовестно отчисляет в Пенсионный фонд 26 процентов от суммы вашей зарплаты, это ещё не значит, что все эти 26 процентов зачисляются на ваш счёт. В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (редакция от 03.12.2011) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в страховую часть пенсии лицам, рождённым в 1966 году и старше зачисляется на индивидуальный счёт 16 процентов, а родившимся в 1967 и моложе,  - 10 процентов  (ещё 6 процентов у них отправляется на накопительную часть пенсии).  А остальное? Вы что же всерьёз думаете, что Пенсионный фонд  работает бесплатно? Или полагаете, что он работает на государственные средства? Наивно. И в том, и в другом случае.

А теперь предположим, человек, родившийся после 1967 года, получает 20 тысяч рублей (на самом деле это можно считать высокой зарплатой, так как средняя зарплата по Владимирской области за 2011 год составила 16100 рублей).  Его отчисления в накопительную часть составят:

20000 руб. х 6% = 1200 руб. в месяц,

1200 руб. х 12 месяцев = 14400 руб. в год.

Предположим, человек, закончив школу в 17 лет, сразу устроился на работу с такой зарплатой и всю жизнь будет получать её без изменений. К 60 годам у него накопится следующая сумма:

14400 руб. х 43 года = 619200 руб.

Сегодня период дожития составляет 216 месяцев (18 лет). Предположим, что правительство, увеличивающее его каждый год, не будет этого делать. Тогда получаем:

619200 руб. : 216 месяцев = 2867 руб.

Вот такова будет накопительная часть пенсии при столь идеальных условиях. Может быть, кто-то полагает, что три тысячи рублей в месяц - это огромные деньги, но, на мой взгляд, это просто насмешка над здравым смыслом. Хороши "накопления"!

А ведь условия, приведённые здесь, были крайне тепличными. 20 тысяч - это зарплата выше среднего. А что будет с теми, кто получает 12-15 тысяч? А 6 тысяч? У них-то какие накопления? А инфляция под восемь официальных процентов ежегодно?  При таких темпах эта сумма за 10 лет обесценится вдвое. Через 20 её можно будет рассматривать под микроскопом, а через 40 лет она будет вызывать только смешные воспоминания. То есть большую часть своей жизни человек будет отрывать от своей зарплаты средства, только для того, чтобы они к его выходу на пенсию превратились в банковскую пыль. Математики утверждают, что возведение в степень числа, меньше единицы даёт уменьшение результата. Похоже, что экономисты, готовившие реформу, не знали математики.

Можно, конечно, попробовать обскакать инфляцию, вкладывая свою накопительную часть в частные фонды. Только вот человеку без специальных знаний и без постоянного мониторинга ситуации играть в такие игры - всё равно, что тащить свои деньги в очередное "МММ".  Риск потерять всё - почти гарантированный. А потерял - сам виноват. Получи за это "минималку".

И самое главное, меня поражает цинизм нашего правительства, обещающего какие-то там пенсии через 20-40 лет, если перечислить деньги сегодня. Это вы, дорогие министры, кому обещаете? Тем, кто видел "обмен" ста- и пятидесятирублёвок при премьере В. Павлове, кто был свидетелем превращения в ничто вкладов в Сбербанке, кто на своей шкуре испытал инфляцию в 1000 процентов в год, кто, проснувшись однажды утром обнаружил исчезновение своей прежней страны, а потом регулярно переживал "чёрные вторники и четверги" связанные с эпическими падениями курса рубля.  И вы, пришедшие поработать на 5-6 лет до следующих выборов, хотите уверить нас, что так, как вы понаписали сейчас в свеженьких законах, будет и через 40 лет? Не смешите. Это ведь на самом деле совсем не смешно, когда такие огромные средства под видом "накопительной части" отвлекаются с предприятий, сдерживая рост наших зарплат, и зарываются в глубинах банков, чтобы превратиться в пыль.

Может быть, хватит играть в игрушки? Не пора ли признать прежнюю реформу неудавшейся и направить эти колоссальные средства на пенсии нынешних пенсионеров, гарантировав нынешней "молодёжи", что младше 45 лет, небольшую, но адекватную пенсию по старости? Всё равно ведь придётся что-то делать с будущими стариками, которые ничего себе заработать на пенсию не смогут при такой системе. Да и дефицит Пенсионного фонда, который на следующий год планируется в невиданном размере 3 млрд. руб. заметно бы сократился.

Но нет! Наше правительство лёгких путей не ищет! И наличие денег в карманах собственных граждан, похоже, воспринимается им, как оскорбление. И вот, пожалуйста, новый проект новой реформы от Минтруда. В своем проекте Минтруд обещает сократить дефицит пенсионной системы в три раза. Пожелание благое, но на практике оно означает лишь одно. Кто-то должен лишиться пенсий.

И вот вам идея. Минтруд намерен увеличить необходимый для получения так называемой полной трудовой пенсии стаж – до 45 лет для мужчин и 40 лет для женщин. У кого такого не наберётся, пожалуйте, на минимальную пенсию.

Ну, вот молодцы! Обещал Президент, что никакого повышения пенсионного возраста не будет, и Минтруда его поддерживает. Увеличивает не пенсионный возраст, а стаж. Только вот, к тем же 17 годам приплюсуйте 45 лет для мужчин, получите 62! А плюс 40 лет для женщин - 57 получается! И, не дай Бог, вам взгрустнётся учиться (учёба в стаж не входит) или, к примеру, детей родить и в отпуск по уходу за ребёнком на полтора законных года уйти! Тут уж лет до 80 работать будете, чтобы нужный стаж получить. Если, конечно, старики кому-нибудь понадобятся. А то ведь сегодня человек после 40 лет считается уже малоценным кадром. Газеты пестрят объявлениями о приёме на работу сотрудников до 35 лет. Куда уж там 60-летним?

Да только ещё одно уточнение. Стаж должен быть непрерывным!

Вот эта идея - самая иезуитская. В наше-то время, когда официально в стране насчитывается более миллиона безработных, а некоторые города настолько депрессивны, что искать работу там можно годами. При этом само же правительство мечтает о повышении мобильности населения! И само же много раз объясняло, что непрерывный стаж больше никому не нужен, главное - отчисления в Пенсионный фонд. И вот теперь курс хотят поменять вновь на 180 градусов.

К счастью, Правительство пока не приняло предложения Минтруда. Пока. Надолго ли? Скорее всего - нет. Дефицит Пенсионного фонда уж слишком огромен.

Чего нам ждать? Будем, уважаемые читатели, откровенны. Нынешнее поколение молодых пенсию не увидит. Не судьба. Можно не беспокоиться по этому поводу. Похоже, правы те молодые, кто плюёт сегодня с высокой колокольни на все эти отчисления, стажи, налоги и рекламные акции Правительства. Твоё - только то, что в кармане. Впрочем, министры всё равно найдут способ нас обмануть и покопаться даже там. А потому лучше не волноваться и не играть с ними в такие азартные игры, как пенсионная реформа. Не нервничайте, берегите здоровье. Оно вам в старости понадобится.

Альберт Герасимов

 

Прочитано 9779 раз