21 июля редакция «КН» отправила на адрес администрации района запрос, в котором просила разъяснить, на каком основании к предприятиям-подрядчикам предъявляются разные требования и почему администрация так нерачительно расходует средства городского бюджета, ведь тот же самый «Чистогор» выполнял работы по уборке города, по нашему мнению и мнению многих кольчугинцев, намного качественнее и дешевле.

Ну что ж, посмотрим, что было дальше.

Давайте сравним два акта выполненных работ - за июль 2016-го, когда работал «Чистогор», и за июль 2017-го, когда работало «СУ-17».

Первый акт, чтобы не быть голословным, Рабазан Магомедович Чупанов предоставил редакции «КН», второй – уже выставлен на сайте госзакупок.

Всего по актам:

В июле 2016-го «Чистогор» заработал 1 482 151,71 руб.

За июль этого года «СУ-17» получило 2 416 168,7 руб.

Разница в 934 017 рублей – почти в миллион!

По пунктам сравнить акты крайне затруднительно, потому как и  количество пунктов и их название не совпадают. Определить неспециалисту, насколько оправданы те или иные пункты также непросто. Однако ясно, что в июле этого года улицы города были буквально вылизаны, особенно повезло частному сектору, который подмели в июле 22 раза. (Жаль только, что жители этого так и не заметили).

 Но есть один критерий, который должен быть заметен весомо и зримо, - сам результат уборки. Да, «хорошо или плохо» убран город?  - может быть вопросом субъективным. Одному гражданину нравится, другому не очень, третьему не нравится всё и всегда по жизни.

Но вопрос-то на миллион! Если за один месяц работ выполнено на миллион рублей больше – в масштабах нашего городка на эти деньги должна быть совершена коммунальная революция, и разница должна быть видна всем – невооруженным взглядом.

Уважаемые читатели, вы наблюдаете результат резкого увеличения расходов на уборку? Мы – не наблюдаем.

Редакция «КН»