«Упала ложка - придет женщина, нож - мужчина, степлер - налоговая».
«Если взять кресло коллеги, который пошел на повышение, можно в скором времени также ожидать положительные изменения в своей карьере».
И вот ещё. «Если начальник берёт с тебя объяснительную – к выговору».
«Если тебе дали два выговора за месяц – жди увольнения».
Хотите - верьте, хотите – нет, но офисные приметы сбываются. Вот я, к примеру, в статье «О хороших должностях и хороших людях» («КН» № 60 от 29.08.2012) задавался вопросом, для чего глава района А.А. Фирсов потребовал с главы администрации района А.С. Митрошкина объяснительную записку по поводу хранения нефтешламов на полигоне «ТБО-Сервис». Чтобы перед сном было чего почитать? Или чтобы потом выговор «влепить»? Оказалось, решил выговор «влепить». Но, как следует из тех же примет, выговор не приходит один. И для повода ко второму Алексей Александрович решил использовать наболевшую кладбищенскую тему. Иными словами сделать из А.С. Митрошкина, занимающего свою должность всего-то семь месяцев, козла отпущения за семь лет вялотекущей работы администрации на этом направлении. Было бы тогда у Андрея Сергеевича два выговора, а там и третий за что-нибудь дали. И – с глаз долой, из сердца - вон. Вот это, похоже, и считают мои коллеги по цеху кольчугинских журналистов «мужским решением» и «общественным благом».
А ведь благодаря амбициям Алексея Александровича Фирсова, делавшего всё возможное и невозможное, чтобы вопреки воле большинства Совета не допустить того же А.С. Митрошкина к власти, мы целый год не имели главы администрации района. И вот уже семь месяцев хороший и мужественный человек А.А. Фирсов прикладывает титанические усилия, чтобы выкинуть оппонента из администрации. Изощрённо, с выдумкой и потрясающей настойчивостью!
Ну, дорогие мои кольчугинцы, разве это серьёзно обвинять Митрошкина в отсутствии нового кладбища? Он же не Василиса Премудрая, чтобы в один миг вытащить из рукава всё необходимое для решения многочисленных районных проблем.
А выговор за нефтешламы выглядит ещё смешнее. Во-первых, надо отметить, что их уже вывезли с кольчугинской земли. Во-вторых, наказания со стороны контролирующих органов (штраф в 10000 рублей предприятию и 500 рублей – руководителю «ТБО-Сервис») были по сути минимальными. Очевидно, что контролирующие органы сочли это нарушение мелким. Так за что же выговор главе администрации? За то, что не уследил за директором муниципального предприятия? Так ведь, следуя этой чудесной логике, А.А. Фирсов должен был и себе выговор дать. Он-то в свою очередь за главой администрации недоглядел. И губернатор пусть сверху не улыбается. Пусть себе тоже выговор выпишет, но уже за Фирсова. И Президенту РФ тоже должно на орехи достаться.
Разум спит. Зато энергия бурлит и выплёскивается наружу.
«Хочется напомнить всем присутствующим, что за последнее время главой района были инициированы четыре судебных процесса, а именно:
1. О недопущении на конкурс с недостаточным сроком государственной службы.
2. О снижении заработной платы главы района без уведомления.
3. Об отмене решения СНД по неудовлетворительной оценке главы района.
4. Об урегулировании конфликта интересов по муниципальной службе.
И в каждом случае в иске Фирсову А.А. было отказано. Мало того, что Алексей Александрович сам затратил на эти судебные тяжбы значительную часть своего рабочего времени, но и косвенно заставил сделать это других людей – руководителей и специалистов администрации, депутатов районного Совета».
Это слова из выступления заместителя председателя районного Совета С.А. Тихомирова с заседания Совета, состоявшегося 20 сентября (само выступление целиком можно прочитать на сайте «Кольчугино 2020»).
Но тех, кто поддерживает А.А. Фирсова, этим не убедишь.
«Может, и случаются у него какие промахи, но, как известно, не ошибается лишь тот, кто не работает. А работает А.А. Фирсов, как известно, не адвокатом, чтобы проигрыш четырёх судебных процессов вменять ему в качестве профессиональной непригодности. Хотя, конечно, такой проигрыш – веский аргумент, но, применительно к ситуации, далеко не однозначный, а посему мало что доказывающий». Это уже из статьи И.Антонова «О депутатских решениях и мужских поступках» («Голос кольчугинца» от 26.09.2012).
Убедительный довод! Жаль только, что предмет исков И.Антонова не заинтересовал. Как видим, два из них направлены на снятие А.С. Митрошкина с поста главы администрации. А два – попытка опротестовать собственные обиды (снижение зарплаты и «двойку» за работу).
И депутатам Совета об этом было известно, как было им известно и то, что при обсуждении кладбищенской проблемы никто из Совета не собирался возлагать вину за её нерешённость на А.С. Митрошкина. Но, благодаря стараниям хорошего человека, этот пункт в проекте решения появился. И ещё депутаты в курсе, что хороший человек А.А. Фирсов, будучи главой района, почти каждый день (за редким исключением) пишет письма главе администрации с требованием предоставить ту или иную информацию или отчёт по той или иной проблеме. Интересует его буквально всё. И результаты мониторинга состояния атмосферного воздуха, и перечень водных объектов общего пользования с указанием мест, куда доступ ограничен, вместе с перечнем «мероприятий, проводимых и планируемых провести» администрацией, и какую работу проводит администрация по созданию условий для развития социально ориентированных НКО. Это, кстати, выдержки из писем одного дня.
А однажды наш мужественный глава района написал главе администрации аж 10 писем за день! И все с требованиями отчётов и информации. После этого остаётся только удивляться, что у администрации остаётся время на что-то ещё, кроме отчётов. Ну, не может глава района зайти в соседний кабинет и просто спросить главу администрации об интересующей его теме. Нужно непременно получить ответ в письменном виде! Почему? Потому что кому-то нужна информация, а кому-то повод для очередного выговора.
И если раз в месяц главу района депутаты Совета, как написал И. Антонов, «отчитывают, как самодовольные начальники, провинившегося, на их взгляд, подчинённого», то сам глава района весь оставшийся месяц, по моему оценочному мнению, попросту насмехается над всей администрацией и Советом, мешая им нормально работать.
И я уже давно задаюсь вопросом: «А что же ещё, кроме пиара в газетах, выступлений на различных культурных и спортивных мероприятиях, попыток снять А.С. Митрошкина, подачи судебных исков, а также многочисленных запросов в администрацию делает на высоком посту А.А. Фирсов?» Пока мне никто не ответил. Ничего не сказал об этом и И.Антонов. Разве что речь может идти о «мужском решении оставаться на посту главы района». Так и просится добавить: «И получать за это приличную зарплату, и пользоваться льготами государственного служащего».
И последнее. Нравится вам А.А. Фирсов или нет, задайте себе следующие вопросы. Как же случилось, что глава района, избранный большинством депутатов, оказался в меньшинстве? Почему он год противодействовал избранию главы администрации? И почему семь месяцев он пытается снять избранного большинством Совета главу администрации? Что будет, когда А.А. Фирсов добьётся своего и район опять останется без главы администрации? И главное, где здесь общественное благо?
Альберт Герасимов
«Кольчугинские новости» №70 от 3.10.2012