Но как вы знаете с 01.01.2019 года на наши головы свалилось «негаданное нежданное счастье» в виде регионального оператора ООО «Хартия». По закону никто другой в Кольчугинском районе, да и не только у нас заниматься этим не имеет права? Теперь жители будут платить за вывоз мусора не только по месту проживания, но и по факту владения какой-либо жилой недвижимостью, даже если в помещении никто не зарегистрирован. Ведь тариф за вывоз мусора исчисляется не с квадратного метра, а с человека. Но согласно постановлению правительства России №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", если информации о количестве зарегистрированных нет, плата за услугу начисляется исходя из количества собственников. Независимо от того, проживает он там или нет.
Так, к примеру, семья из трёх человек, проживающая в квартире, купила домик в деревне, чтобы отдыхать там летом, будет оплачивать вывоз мусора и за квартиру, где зарегистрированы, и за дом, где они являются собственниками. То есть на каждого человека оплата за одну и ту же услугу будет начисляться и два, и три, и 10 раз?
Это то, что сегодня происходит у меня. Мне фактически придется дважды оплачивать вывоз мусора. Но как же тогда закон, где законодатель привязывает коммунальную услугу к человеку. Базой для начисления коммунальной услуги является человек. Почему региональный оператор решил, что база для начисления коммунальной услуги зависит не от человека, а от того, сколько у него объектов недвижимости оформлено. У меня что две пенсии? Моей пенсии в 12 тысяч не хватает, чтобы заплатить всем желающим, у меня и так на оплату квартиры уходит добрая ее половина. И это притом, что нормативы на вывоз ТКО необоснованно завышены уже сейчас. Я не отказываюсь платить, но только за дом, в котором проживаю. Квартира же моя еще не научилась пока производить отходы самостоятельно. Это неверно, поэтому обращаюсь к депутатам и администрациям с просьбой инициировать ряд обращений в ЗС, министерство строительства, в правительство, наконец, пусть вносят поправки в закон и не обижают граждан.
А то «шоколадно» получается: региональный оператор не отвечает ни за содержание контейнерных площадок, ни за растущие тарифы, ни за разбитые после проезда тяжелой техники дороги зато оплату в двойном или тройном размере монополисту жители должны обеспечить.
Возможно, единственным выходом для простого смертного является отказ от заключения публичного договора. Тем более что «Хартия» даже не удосужилась опубликовать его на страницах газет, а квитанции об оплате услуг во многих населенных пунктах людям уже были розданы, но они не являются заказом, лишь финансовым документом, используемым при расчетах с населением для учета наличных денежных средств без применения контрольно-кассовых машин. То есть квитанция приравнена к кассовому чеку (информационное письмо Министерства финансов РФ от 22.08.2008 года «О порядке утверждения бланков строгой отчетности») и выдается после оказания услуг в подтверждение их оплаты. При этом термин «заказ» подразумевает предварительное предложение потребителя об оказании ему услуги, в то время как указанная квитанция оформляется уже после оказания услуги, то есть не является заказом. Таким образом, данное условие противоречит ч. 1 ст.432 ГК РФ. ч. 2 ст. 1 Закона «О защите прав потребителей», п.7 Правил и ущемляет права потребителей, поскольку в настоящее время начисление платы за оказание данного вида услуг производится жителям без соблюдения закона. Поправьте меня если я не права.
Е. АВЕРИНА